Entry tags:
Времена (и нравы) английских глаголов и как с ними бороться. Часть 1.
Хорошо, однако, рассуждается, когда до настоящей работы ещё как минимум год. Итак, продолжение поста про глагол to be, рассуждение-трёп об английской грамматике и преподавании её русским студентам.
"Времена глагола" - это такое пугало, которым очень любят пугать начинающих изучаюших. Мол, а ты вообще знаешь, сколько в английском языке времён глагола? Во! Целая таблица, как Менделеева по химии. И пока все не вызубришь, не заговорить тебе ни на каком инглише!
( у вас крепкие нервы? стрррашная, ужжжасная таблица, ночной кошмар двоечника )
Некоторые учителя (методисты, студенты и их родители) любят измерять знание грамматики и знание языка вообще именно в этих попугаях, то есть во временах глагола. Вы perfect continuous проходили? Не проходили - ну вы малявки ещё. Или: ну-ка, детка, расскажи мне, чем отличается употребление present perfect от past simple? Затрудняешься? Садись, два.
Послушайтестарого больного доброго и опытного препода, меня то есть.
Во-первых, прилично заговорить, а также наловчиться слушать и понимать, читать и писать можно и не зная всех-всех-всех времён прям по таблице, и не разбираясь, где у них там вспомогательный глагол. Сдать экзамен в спец.школе или ин.язе - нельзя, а вот освоить "инглиш" так чтоб не опозориться - можно.
Во-вторых, в английской грамматике много всяких других интересных и полезных вещей, которые помогают людям разговаривать, слушать, читать и писать. Знать и уметь ими пользоваться - не менее важно и нужно, чем знать глагол и его времена.
В-третьих, научиться в них разбираться вполне реально и даже не только зануде-отличнику. Как?
( примерно так )
Продолжение следует.
Дисклеймер: всё это - трёп для ЖЖ, а не попытка создать оригинальную и универсальную методику. Это не я придумала! я ничего оригинального не изобретаю, в таком примерно порядке дают грамматику многие хорошие учебники. И я не претендую на истину в последней инстанции: хотите не соглашаться - не сошлашайтесь и вообще комменты и вопросы приветствуются.
"Времена глагола" - это такое пугало, которым очень любят пугать начинающих изучаюших. Мол, а ты вообще знаешь, сколько в английском языке времён глагола? Во! Целая таблица, как Менделеева по химии. И пока все не вызубришь, не заговорить тебе ни на каком инглише!
( у вас крепкие нервы? стрррашная, ужжжасная таблица, ночной кошмар двоечника )
Некоторые учителя (методисты, студенты и их родители) любят измерять знание грамматики и знание языка вообще именно в этих попугаях, то есть во временах глагола. Вы perfect continuous проходили? Не проходили - ну вы малявки ещё. Или: ну-ка, детка, расскажи мне, чем отличается употребление present perfect от past simple? Затрудняешься? Садись, два.
Послушайте
Во-первых, прилично заговорить, а также наловчиться слушать и понимать, читать и писать можно и не зная всех-всех-всех времён прям по таблице, и не разбираясь, где у них там вспомогательный глагол. Сдать экзамен в спец.школе или ин.язе - нельзя, а вот освоить "инглиш" так чтоб не опозориться - можно.
Во-вторых, в английской грамматике много всяких других интересных и полезных вещей, которые помогают людям разговаривать, слушать, читать и писать. Знать и уметь ими пользоваться - не менее важно и нужно, чем знать глагол и его времена.
В-третьих, научиться в них разбираться вполне реально и даже не только зануде-отличнику. Как?
( примерно так )
Продолжение следует.
Дисклеймер: всё это - трёп для ЖЖ, а не попытка создать оригинальную и универсальную методику. Это не я придумала! я ничего оригинального не изобретаю, в таком примерно порядке дают грамматику многие хорошие учебники. И я не претендую на истину в последней инстанции: хотите не соглашаться - не сошлашайтесь и вообще комменты и вопросы приветствуются.