melilot_909 (
melilot_909) wrote2014-03-15 10:22 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
О размножении монархов :-)
Тут неподтверждённые британские учёные бульварные источники у герцогини Кембриджской Кэтрин вторую беременность углядели - причём, как водится, сразу двойней :-) Официальные источники ничего на эту тему не заявляют пока, ну на самом деле кто их знает - Уильям и Гарри тоже ведь с небольшой разницей братцы. Где-то мне попадалась статья про некую невестку аристократического семейства, которая своих двоих сыновей-погодков шутливо звала the Heir and the Spare - Наследник и Запасной. Минимальный, так сказать, долг перед родословным древом :-) Вчера перед сном по этому поводу крутилась в голове всякая фигня.
А вот в самом деле, подумалось мне. Возьмём некое абстрактное знатное семейство в обществе, где титулы-богатства-власть передаются по прямой мужской линии. Если родить пару-тройку сыновей для надёжности, да потом каждый из них женится и произведёт тоже двоих-троих наследничков, продолжение рода вроде как надёжно обеспечено. Даже если вдруг чего, всегда есть младший брат-племянник-кузен нужной фамилии для своевременной посадки на трон. А также некий запас троюродных сестриц, на которых можно женить наследничков, или меняться на таковых из соседних аристократических семейств и государств.
С другой стороны, повышается опасность интриг, заговоров и переворотов с участием этих самых младших братьев, племянников и кузенов. Только законный старший на троне зазевается, гвардия там недовольная, соседи завистливые, мор-неурожай - опа! и война между большой кучей родственничков.
Однако если у некоего гипотетического монарха или просто аристократа нету ни братьев, ни дядюшек, ни кузенов с племянниками, потому что был он единственный сын единственного сына и так несколько поколений - с одной стороны, интриговать-то вроде некому и никакие заговорщики никакого даже самого завалящего претендента на корону, титул и родовое гнездо не притащат. С другой стороны, одинметко рассчитанный несчастный случай - и династический кризис соседям на радость.
Тут ещё следует учесть, что во времена, когда от наследования титулов и престолов действительно зависели судьбы государств и народов, единственным надёжным средством для непоявления новых аристократических младенцев было разве что воздержание титулованных супругов от брачного ложа. А для появления, если очень-очень нужен наследничек, а никак - и вовсе ничего, разве что по монастырям и чудотворным источникам шастать. И гарантии, мальчик это будет или девочка - совсем никаких.
А в нынешние времена развитой медицины и большого выбора предохранительных средств - уже особо ничего и не зависит от того, сколько детей родит какая герцогиня в каком королевском семействе. В качестве события для заголовков разве что :-)
А вот в самом деле, подумалось мне. Возьмём некое абстрактное знатное семейство в обществе, где титулы-богатства-власть передаются по прямой мужской линии. Если родить пару-тройку сыновей для надёжности, да потом каждый из них женится и произведёт тоже двоих-троих наследничков, продолжение рода вроде как надёжно обеспечено. Даже если вдруг чего, всегда есть младший брат-племянник-кузен нужной фамилии для своевременной посадки на трон. А также некий запас троюродных сестриц, на которых можно женить наследничков, или меняться на таковых из соседних аристократических семейств и государств.
С другой стороны, повышается опасность интриг, заговоров и переворотов с участием этих самых младших братьев, племянников и кузенов. Только законный старший на троне зазевается, гвардия там недовольная, соседи завистливые, мор-неурожай - опа! и война между большой кучей родственничков.
Однако если у некоего гипотетического монарха или просто аристократа нету ни братьев, ни дядюшек, ни кузенов с племянниками, потому что был он единственный сын единственного сына и так несколько поколений - с одной стороны, интриговать-то вроде некому и никакие заговорщики никакого даже самого завалящего претендента на корону, титул и родовое гнездо не притащат. С другой стороны, один
Тут ещё следует учесть, что во времена, когда от наследования титулов и престолов действительно зависели судьбы государств и народов, единственным надёжным средством для непоявления новых аристократических младенцев было разве что воздержание титулованных супругов от брачного ложа. А для появления, если очень-очень нужен наследничек, а никак - и вовсе ничего, разве что по монастырям и чудотворным источникам шастать. И гарантии, мальчик это будет или девочка - совсем никаких.
А в нынешние времена развитой медицины и большого выбора предохранительных средств - уже особо ничего и не зависит от того, сколько детей родит какая герцогиня в каком королевском семействе. В качестве события для заголовков разве что :-)