Про Феанора

[melilot_909]

Поскольку каникулы, объявляю "летнее обострение" и серию толкинутых постов.

Никогда не любила Феанора, с самого первого ещё студенческого прочтения Сильма у меня в голове это был пример персонажа "что бывает если не уметь вовремя притормаживать". Я как тормоз по жизни головой понимаю, что есть в этом некое обаяние, да и к тому же написано Профессором же, что величайший из Нолдор и всё такое. Но не люблю вот.

Однако же с того самого первого прочтения помню чувство облома, когда Феанор погибает прямо-таки с разбегу, едва добравшись до Средиземья. Ну как так? Только-только начал дрова ломать, разбег взял такой, что кажется - перепашет вообще счас нафиг всю мифологию, добудет эти свои камушки, и... ну, должен же понять, что не в камушках счастье, а за порубленных эльфов и пожжённые корабли стыдно. И пафосно самоубьётся. Нет не так, лучше принесёт камушки обратно для возрождения погибших Двух Древ. И тогда все оживут и будут мириться долго и счастливо.

Нет, конечно, особенно если учесть пророчество Мандоса про Последнюю Битву, то Профессор всё гораздо интереснее меня придумал :-) Ну, на то он и всегда прав.

Comments

[smiling-aiden.livejournal.com]

Я недавно перечитывала Сильм, и у меня в дайрике возникла запись следующего содержания:
Почему-то, читая о Феаноре, я обращаю больше внимания не на то, что он был могуч духом, гениален, харизматичен и смел. Не на то, что он создал второй (и получивший распространение) вариант эльфийских рун, творил великолепные вещи и вообще создал Сильмарилы. А на то, что он по малейшему подозрению угрожал мечом сводному брату, клеветал на валар, устроил братоубийственную резню и бросил союзников. На отсутствие самоконтроля, терпения и вежливости; на презрение ко всем правилам и желаниям окружающих.

Но потом пришла Нарлот и как литературовед объяснила мне, что Феанор в Сильме выбивается из контекста, потому что это тип героя древнего эпоса в гуманистическом произведении. То есть, ведёт-то он себя вполне нормально, но именно из-за культурных различий выглядит неуравновешенным эгоцентриком. И она сказала, что такая неоднородность может объясняться тем, что Сильм собирали по черновикам, и окончательной авторской версии у нас нет.
Хотя когда я дошла до истории Хурина и его родичей, я решила, что это у Толкина и правда приём такой. Потому что там вообще Рок по-древнегречески во всей красе. Как, впрочем, и у феанорингов.

[gallinn.livejournal.com]

Я тоже не люблю Феанора)

[lady-aleteia.livejournal.com]

Это не пророчество, а предупреждение Мандоса:) Он-то все знает уже давно

[julia-monday.livejournal.com]

Нет, это не из-за разных черновиков. Толкин так задумал с самого начала.

[melilot-909.livejournal.com]

По черновикам я не специалист, не знаю.

[melilot-909.livejournal.com]

Трудно ему, наверное... честно говоря, восприятие всей этой истории Мандосом я на трезвую голову не могу осмыслить.

[julia-monday.livejournal.com]

Я специалист :)

Нет, правда, Толкин пытался привить "христианские ценности" на "языческое древо". Поэтому "языческий" Феанор выглядит так непрезентабельно на фоне других, а "настоящий герой" по мнению Толкина - это Эарендиль.