![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
melilot_909Про войну, в общем.
Дисклеймер на всякий случай: комментарии на тему современной политики и актуальных конфликтов объявляю неуместными и стираю сразу.
Помимо всего прочего книга очень хороша для понимания некоторых моментов британской истории. Ага, примерно как если кто увлекался серией "Проклятые короли" Мориса Дрюона, на раз расскажет причины и поводы Столетней войны. Или вот Дюма. Или Ремарк. Или вот "Белая Гвардия", "Тихий Дон" и "Сивцев Вражек". Есть учебники и энциклопедии, где кто с кем сражался и сколько процентов чего в каком году. А есть художественная литература, где герои как живые. И мнение этих самых героев, не всегда совпадающее с мнением авторов учебников и энциклопедий.
Простая попытка погуглить на предмет "что за буры такие и зачем англо-бурская война и зачем Британской Империи Южная Африка" наводит на много разной информации, и оставляет, в общем-то, впечатление, что все "хороши". Какая гадость этот ваш колониализм, война вообще и политика вообще. И вообще везде всегда одно и то же... when will they ever learn?
А вот изнутри "саги" осознаёшь, насколько по-другому воспринимается всё конкретным живым человеком изнутри своей шкуры, в своей стране и когда это всё вокруг своей семьи начинает закручиваться. Как быстро слетает это "ну вот зачем мы туда полезли, несправедливо же", когда среди несправедливо полезших твой сын. Или как быстро испаряется это "ах, он в форме такой стройный, такой взрослый". Или вот ещё "скачу я такой, бац! бац! враги только по кустам откатываются". Ага, вот до первого куста.
Джолли жалко, вот что. Вот одно дело гадкие жадные империалисты из энциклопедии, а другое дело Джолли. Или мальчик из песни про Трансвааль. Или зулусский или готтентотский какой-нибудь мальчик.
Дисклеймер на всякий случай: комментарии на тему современной политики и актуальных конфликтов объявляю неуместными и стираю сразу.
Помимо всего прочего книга очень хороша для понимания некоторых моментов британской истории. Ага, примерно как если кто увлекался серией "Проклятые короли" Мориса Дрюона, на раз расскажет причины и поводы Столетней войны. Или вот Дюма. Или Ремарк. Или вот "Белая Гвардия", "Тихий Дон" и "Сивцев Вражек". Есть учебники и энциклопедии, где кто с кем сражался и сколько процентов чего в каком году. А есть художественная литература, где герои как живые. И мнение этих самых героев, не всегда совпадающее с мнением авторов учебников и энциклопедий.
Простая попытка погуглить на предмет "что за буры такие и зачем англо-бурская война и зачем Британской Империи Южная Африка" наводит на много разной информации, и оставляет, в общем-то, впечатление, что все "хороши". Какая гадость этот ваш колониализм, война вообще и политика вообще. И вообще везде всегда одно и то же... when will they ever learn?
А вот изнутри "саги" осознаёшь, насколько по-другому воспринимается всё конкретным живым человеком изнутри своей шкуры, в своей стране и когда это всё вокруг своей семьи начинает закручиваться. Как быстро слетает это "ну вот зачем мы туда полезли, несправедливо же", когда среди несправедливо полезших твой сын. Или как быстро испаряется это "ах, он в форме такой стройный, такой взрослый". Или вот ещё "скачу я такой, бац! бац! враги только по кустам откатываются". Ага, вот до первого куста.
Джолли жалко, вот что. Вот одно дело гадкие жадные империалисты из энциклопедии, а другое дело Джолли. Или мальчик из песни про Трансвааль. Или зулусский или готтентотский какой-нибудь мальчик.
