![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Три книжки, которые были у меня в детстве, нежно любимы и зачитаны до дыр и/или утеряны, а теперь найдены и закуплены для своих детей.
1. Хитрая кума-лиса.

Это была книжка даже не моя, а кого-то из старшего поколения (мамина вроде), 1958 года издания. Ещё в моём детстве очень ветхая. Сейчас лежит, кажется, в деревне К. На фото - новое издание, точнее переиздание, довольно точно копирующее "то самое".
Про лисичку, которая читала сказки и хотела сама поступать, как сказочные лисицы. Меня в своё время очаровала история про рыбные консервы, которые оказались на месте традиционно-сказочной рыбы на возу. И патефон с пластинкой - записью козлиного блеяния, чтоб научить глупых козлят не открывать кому попало дверь :-)
А сейчас моим детям, разумеется, пришлось объяснять, что такое патефон и пластинки. Книжка им очень понравилась и тоже перечитана неоднократно.
Йозеф Лада ещё и иллюстрировал "Бравого солдата Швейка".
2. Золотая Ригма.

Какие там иллюстрации, аааа, какие там офигенные чудесные завораживающие часами-разглядывать картинки! Это их я примерно в Зинкином возрасте обводила сухой кисточкой, воображая, что это я так рисую :-) а взрослые не понимали, в чём прелесть такого времяпрепровождения - сядь, мол, и порисуй в самом деле.
Книжка моего детства была обгрызена по краю собакой Тёмой, но лежала и читалась потом долго. На фото - старое издание, но в гораздо лучшем состоянии, куплено Лисе на окончание 4 класса, но Лиса об этом ещё не знает :-)
Гугл только что сообщил чукче, что автор книжки прожил 100 лет. Вот как.
3. "Валдайские колокольцы". Про медвежат.

В моём детстве у меня была только первая часть, про сиротку-медвежонка, которого воспитывал мальчик, а потом мишка подрос и его забрали вроде как в цирк, но мальчик точно не знал. У книжки существовала вторая часть ("Звери на улице"), о том как мальчик искал (и нашёл) мишку, и вот эту вторую часть мне приносили из библиотеки, я об неё обпереживалась :-) а потом сдали обратно. На фото - старое (но не то) издание, куплено тоже онлайн, прочитано и одобрено моими детьми :-)
Книги номер два и номер три - вовсе не сказки, и жизнь животных в них не очеловеченная и не всегда мимимишная. Присутствуют и охотники, и браконьеры (и разница между ними), и цирки-зоопарки с отношением к ним "несовременным", то есть вот да, цирки и зоопарки, для развлечения и образования людей, животные в них специально выведены или специально пойманы (!) для этих целей, на воле им конечно вольнее, но никому не придёт в голову сомневаться, этично ли их тут держать. Да, и зоотехники и охотоведы - уважаемые профессии и хорошие люди.
Ага, я при этом спокойно смотрю в глаза фотографиям сэра Пола :-) Да, такой взгляд иногда отличается от современного даже не вегетарианско-права животных и вот это всё, а даже от современного научного. Мы с Лисой недавно беседовали на эту тему, она "Зоопарк" и "Animal Planet" постоянно смотрит. Сейчас ситуация "храбрый зверолов едет в дичь и глушь отловить столько-то таких-то зверей для цирка, зоопарка и научного музея на чучела" не только невозможна, это просто уже преступление будет. Дикая природа должна быть оставлена по возможности дикой, реабилитировать и выпускать в неё животных - достойно всякой похвалы, и т.д. и т.п. А во времена Даррелла, Гржимека и Сетона-Томпсона было несколько другое отношение.
И вообще профессиональный биолог по сути не мимимишен. Лиса, в общем-то, спокойно к этому относится. Пусть читает.
1. Хитрая кума-лиса.

Это была книжка даже не моя, а кого-то из старшего поколения (мамина вроде), 1958 года издания. Ещё в моём детстве очень ветхая. Сейчас лежит, кажется, в деревне К. На фото - новое издание, точнее переиздание, довольно точно копирующее "то самое".
Про лисичку, которая читала сказки и хотела сама поступать, как сказочные лисицы. Меня в своё время очаровала история про рыбные консервы, которые оказались на месте традиционно-сказочной рыбы на возу. И патефон с пластинкой - записью козлиного блеяния, чтоб научить глупых козлят не открывать кому попало дверь :-)
А сейчас моим детям, разумеется, пришлось объяснять, что такое патефон и пластинки. Книжка им очень понравилась и тоже перечитана неоднократно.
Йозеф Лада ещё и иллюстрировал "Бравого солдата Швейка".
2. Золотая Ригма.

Какие там иллюстрации, аааа, какие там офигенные чудесные завораживающие часами-разглядывать картинки! Это их я примерно в Зинкином возрасте обводила сухой кисточкой, воображая, что это я так рисую :-) а взрослые не понимали, в чём прелесть такого времяпрепровождения - сядь, мол, и порисуй в самом деле.
Книжка моего детства была обгрызена по краю собакой Тёмой, но лежала и читалась потом долго. На фото - старое издание, но в гораздо лучшем состоянии, куплено Лисе на окончание 4 класса, но Лиса об этом ещё не знает :-)
Гугл только что сообщил чукче, что автор книжки прожил 100 лет. Вот как.
3. "Валдайские колокольцы". Про медвежат.

В моём детстве у меня была только первая часть, про сиротку-медвежонка, которого воспитывал мальчик, а потом мишка подрос и его забрали вроде как в цирк, но мальчик точно не знал. У книжки существовала вторая часть ("Звери на улице"), о том как мальчик искал (и нашёл) мишку, и вот эту вторую часть мне приносили из библиотеки, я об неё обпереживалась :-) а потом сдали обратно. На фото - старое (но не то) издание, куплено тоже онлайн, прочитано и одобрено моими детьми :-)
Книги номер два и номер три - вовсе не сказки, и жизнь животных в них не очеловеченная и не всегда мимимишная. Присутствуют и охотники, и браконьеры (и разница между ними), и цирки-зоопарки с отношением к ним "несовременным", то есть вот да, цирки и зоопарки, для развлечения и образования людей, животные в них специально выведены или специально пойманы (!) для этих целей, на воле им конечно вольнее, но никому не придёт в голову сомневаться, этично ли их тут держать. Да, и зоотехники и охотоведы - уважаемые профессии и хорошие люди.
Ага, я при этом спокойно смотрю в глаза фотографиям сэра Пола :-) Да, такой взгляд иногда отличается от современного даже не вегетарианско-права животных и вот это всё, а даже от современного научного. Мы с Лисой недавно беседовали на эту тему, она "Зоопарк" и "Animal Planet" постоянно смотрит. Сейчас ситуация "храбрый зверолов едет в дичь и глушь отловить столько-то таких-то зверей для цирка, зоопарка и научного музея на чучела" не только невозможна, это просто уже преступление будет. Дикая природа должна быть оставлена по возможности дикой, реабилитировать и выпускать в неё животных - достойно всякой похвалы, и т.д. и т.п. А во времена Даррелла, Гржимека и Сетона-Томпсона было несколько другое отношение.
И вообще профессиональный биолог по сути не мимимишен. Лиса, в общем-то, спокойно к этому относится. Пусть читает.