![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
melilot_909Ура длинным выходным - можно ЖЖить, не поглядывая каждые 3 секунды на часы :-) и спокойненько набивать разные телеги. И под кат их, под кат! :-)
Вот у Фрая есть перечень подходящих и неподходящих
"Есть всего три подобающие темы для собеседников, у которых очень мало времени: смерть, сон и текст.
Смерть – наше общее будущее, от которого, пожалуй, никому не отвертеться.
Сон – самый общедоступный опыт небытия, но мало кому достает мужества признать эти путешествия на изнанку мира не менее важной частью жизни, чем бодрствование. (В самом деле, не странно ли, что всем, без исключения, необходимо ежедневно отлучаться из обитаемой реальности в какое-то иное пространство, но при этом каждый спешит пренебрежительно заверить остальных, что отлучки эти не имеют никакого значения, а сновидения бессмысленны и брать их в расчет – глупость, если не безумие?)
Текст – наша общая плоть; порой мне кажется, что ткань человечьего бытия соткана из той же материи, что и книги: из слов. (В начале было Слово, не так ли? – и еще вопрос, воспоследовало ли за ним Дело, или было решено, что сойдет и так…)
И есть три вещи, о которых не следует говорить ни при каких обстоятельствах, даже тем, кто уверен, будто времени впереди хоть отбавляй: любовь, свобода и чужая глупость.
О любви следует молчать, поскольку скудный запас слов, предназначенных для ее описания, изношен до дыр задолго до гибели динозавров, и теперь эти вербальные лохмотья способны лишь испортить впечатление, если не вовсе его загубить.
О свободе говорить и вовсе бессмысленно: никто толком не знает, что это такое, но всякий рад представиться крупным специалистом по данному вопросу. Среди любителей порассуждать на эту тему я не встречал ни единой души, имеющей хотя бы смутное представление о предмете разговора. Кто знает – молчит, пряча жуткое свое сокровище на самом дне глазных колодцев.
Что же до чужой глупости – предмет сей изучен нами даже слишком хорошо. Толковать о нем чрезвычайно приятно, но опасно, ибо слишком велик соблазн поверить, что сам ты и впрямь не таков, как прочие; нашептать себе, будто благополучно удаляешься на индивидуальной спасательной шлюпке от давшего течь "корабля дураков", на борту которого помещаемся мы все без исключения."
. Все хотела этот список как-нибудь вывесить и спросить дорогих френдов, что они по этому поводу думают. Я думаю
Смерть - согласна. Игнорировать эту тему, вздрагивать и переводить разговор - только увеличивать страх. Что может быть хуже, чем идти к будущему в страхе? Поэтому да, безусловно, говорить надо.
Сон - а вот здесь мне как раз кажется, что язык наш не приспособлен под такой разговор. Любой самый подробный пересказ сна будет не более чем текстом, созданным наяву. Что, впрочем, тоже небезынтересно.
Текст - да. Моя бы воля, журнал этот состоял бы на 80% из цитат и на 20% из моих комментариев "Нет, вы врубитесь, как это здорово сказано!" И за такое занудство все бы меня расфрендили :-)
О любви - а я пребываю в наивной уверенности, что говорить следует.
О свободе - не знаю, скорее согласна, чем наоборот. Давно не доводилось общаться с "крупными специалистами" :-) Для меня "свобода" (как и "счастье") - скорее процесс, чем результат, подлежащий обсуждению.
Что же до чужой глупости - вот тут полностью согласна. Соблазн велик, и поддасться ему легче легкого: в транспорте проехаться, газету почитать - и готовы полдюжины постов на тему "Какие они все идиоты". "Тут одна тетка на работе ляпнула..." "А прикиньте, есть люди, которых всерьез парит..." "Сходите по ссылке - нет, ну бывают же такие придурки, чтобы..." А вот тут надо заткнуться и на себя посмотреть. Ага.
В общем, кому охота почесать пальцами об клавиатуру - welcome!
Вот у Фрая есть перечень подходящих и неподходящих
"Есть всего три подобающие темы для собеседников, у которых очень мало времени: смерть, сон и текст.
Смерть – наше общее будущее, от которого, пожалуй, никому не отвертеться.
Сон – самый общедоступный опыт небытия, но мало кому достает мужества признать эти путешествия на изнанку мира не менее важной частью жизни, чем бодрствование. (В самом деле, не странно ли, что всем, без исключения, необходимо ежедневно отлучаться из обитаемой реальности в какое-то иное пространство, но при этом каждый спешит пренебрежительно заверить остальных, что отлучки эти не имеют никакого значения, а сновидения бессмысленны и брать их в расчет – глупость, если не безумие?)
Текст – наша общая плоть; порой мне кажется, что ткань человечьего бытия соткана из той же материи, что и книги: из слов. (В начале было Слово, не так ли? – и еще вопрос, воспоследовало ли за ним Дело, или было решено, что сойдет и так…)
И есть три вещи, о которых не следует говорить ни при каких обстоятельствах, даже тем, кто уверен, будто времени впереди хоть отбавляй: любовь, свобода и чужая глупость.
О любви следует молчать, поскольку скудный запас слов, предназначенных для ее описания, изношен до дыр задолго до гибели динозавров, и теперь эти вербальные лохмотья способны лишь испортить впечатление, если не вовсе его загубить.
О свободе говорить и вовсе бессмысленно: никто толком не знает, что это такое, но всякий рад представиться крупным специалистом по данному вопросу. Среди любителей порассуждать на эту тему я не встречал ни единой души, имеющей хотя бы смутное представление о предмете разговора. Кто знает – молчит, пряча жуткое свое сокровище на самом дне глазных колодцев.
Что же до чужой глупости – предмет сей изучен нами даже слишком хорошо. Толковать о нем чрезвычайно приятно, но опасно, ибо слишком велик соблазн поверить, что сам ты и впрямь не таков, как прочие; нашептать себе, будто благополучно удаляешься на индивидуальной спасательной шлюпке от давшего течь "корабля дураков", на борту которого помещаемся мы все без исключения."
. Все хотела этот список как-нибудь вывесить и спросить дорогих френдов, что они по этому поводу думают. Я думаю
Смерть - согласна. Игнорировать эту тему, вздрагивать и переводить разговор - только увеличивать страх. Что может быть хуже, чем идти к будущему в страхе? Поэтому да, безусловно, говорить надо.
Сон - а вот здесь мне как раз кажется, что язык наш не приспособлен под такой разговор. Любой самый подробный пересказ сна будет не более чем текстом, созданным наяву. Что, впрочем, тоже небезынтересно.
Текст - да. Моя бы воля, журнал этот состоял бы на 80% из цитат и на 20% из моих комментариев "Нет, вы врубитесь, как это здорово сказано!" И за такое занудство все бы меня расфрендили :-)
О любви - а я пребываю в наивной уверенности, что говорить следует.
О свободе - не знаю, скорее согласна, чем наоборот. Давно не доводилось общаться с "крупными специалистами" :-) Для меня "свобода" (как и "счастье") - скорее процесс, чем результат, подлежащий обсуждению.
Что же до чужой глупости - вот тут полностью согласна. Соблазн велик, и поддасться ему легче легкого: в транспорте проехаться, газету почитать - и готовы полдюжины постов на тему "Какие они все идиоты". "Тут одна тетка на работе ляпнула..." "А прикиньте, есть люди, которых всерьез парит..." "Сходите по ссылке - нет, ну бывают же такие придурки, чтобы..." А вот тут надо заткнуться и на себя посмотреть. Ага.
В общем, кому охота почесать пальцами об клавиатуру - welcome!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-11-04 03:59 am (UTC)сон - да, я люблю говорить о снах и люблю их помнить. и действительно считаю, что это очень важная часть жизни.
тексты - трудно сказать, вроде все верно, но как-то не хочется соглашаться. может быть потому, что я графоман и счинаю это свом недостатком
по остальным пунктам я согласна с тобой. *)
no subject
Date: 2005-11-04 08:36 am (UTC)Смерть. Полностью соглаен с
Сон и Текст. Именно так, в одном, как говорится, флаконе. Опять же - отсылка к Фраю. И ещё моментик. Кто бы что не говорил, а личность подрастающего человека очень сильно определяется именно песнями, которые он слушал лет эдак в 15 - 19...
Любовь. Практически единственное, о чем следует говорить, в том числе и петь. О чём бы ни был разговор, но если он при этом не о Любви, то он - неинтересен.
Свобода. Возможно, это просто одно из имён Любви.
Чужая глупость. "все вокруг плохие, значит я - хороший(-ая)". Знаем, плавали. И не будем об этом даже тут.
no subject
Date: 2005-11-05 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-05 03:29 am (UTC)Чужая глупость - да, хотя особо феерические случаи не перестают удивлять. Именно поэтому в моём ЖЖ последнее время встречаются сообщения о политике. Правда, моё политическое развитие меня тревожит именно потому, что слишком велик шанс счесть себя шибко умным.
А сны и сказки (что любые книги, что песни, что стихи, что размытые идеалы - представления о жизни, не сводящие человеческое существование к сексу и выпивке) - чуть ли не самое лучшее, что у нас есть.
no subject
Date: 2005-11-07 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-09 12:48 am (UTC)Ну вот видишь, по двум пунктам ты с ним все-таки согласна ;-)
есть куча тем для беседы, здесь не упомянутых
конечно есть! ни Фрай, ни я на последнюю темоутверждающую инстанцию не претендуем :-)))
Вообще дело ж не только в теме. Разговор о чем угодно может превратиться в пустую болтовню или в обмен философскими откровениями... причем иногда очень быстро и независимо от желания разговаривающих.